Отклоненный немецким судом иск экологов иск к "Северному потоку-2"‍ был чисто политическим, ничего общего с охраной природы не имевшим. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

Суд германии отклонил претензии экологов к "Северному потоку-2"" data-author="Nord Stream 2" data-owner="nord-stream2.com" "Пусть лучше займутся украинской ГТС": у противников "Северного потока-2" кончаются "козыри"">

"Экология повсеместно и постоянно используется в политических играх – практически все государства мира пользуются этим рычагом. Просто кто-то работает экстравагантно, другие напрямую и топорно. Так или иначе вопросы охраны окружающей среды давно стали способом влиять на решение важных вопросов, в том числе на строительство крупных инфраструктурных объектов. Иск NABU к "Северному потоку -2" был явно политическим, экологии по сути никак не касающийся.

Поскольку запланированный Россией газопровод подводный, к нему изначально предъявляли больше требований безопасности и требовали экспертиз, чем к обычному. Причем вопросы экологии стояли на первом месте. Однако предъявить что-то конкретное к проекту довольно сложно, так аналогичный "Северный поток" уже несколько лет как проложен и успешно работает – ни сбоев, ни существенного вреда окружающей среде не зафиксировано. Потому результаты рассмотрения иска экологов в Германии был предсказуем", - отмечает специалист.

Высший административный суд немецкого города Грайфсвальде, расположенного в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания, отклонил иск Союза защиты природы (NABU) к властям Германии с требованием запретить строительство газопровода "Северный поток-2". Экологи объяснили претензии к проекту некими "вопиющими ошибками" и "значительными последствиями для морской среды". Таковых суд не усмотрел, зато отметил: общественный интерес и надежность поставок энергоносителей в данном случае играют первостепенную роль.

"Если говорить о вредных выбросах, связанных с работой газопровода, то их "Северный поток-2" даст намного меньше, чем, к примеру, газотранспортная система Украины. Вот ею экологам стоило бы заняться. Потому что последняя строилась почти 40 лет назад и не модернизировалась, а российские газопроводы современные, прокладываются с использованием новых технологий и современных решений. В том числе по минимизации вреда природе.

Как первый, так и второй "Северный поток-2" гораздо более надежны и экологичны, чем большинство аналогичной инфраструктуры даже двадцатилетней давности. При этом они энергоэффективные – потребляют гораздо меньше энергии для прокачки топлива. А риски при возможных авариях оптимизированы автоматикой – даже в случае ЧП выбросы газа будут минимальны", - подчеркивает специалист.

"Козыри" против проекта

Газопровод "Северный поток 2" пройдет по Балтийскому морю, соединив поставщиков в России с потребителями в Европе, его протяженность составит более 1,2 тыс. километров. Пропускная способность составит 55 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро. Участники консорциума - "Газпром", Engie, OMV, Shell, BASF и Uniper. Суд Грайфсвальда параллельно с отказом экологам в иске решил, что для начала строительства в оговоренной зоне не обязательно иметь разрешения всех стран, вовлеченных в процесс согласования

"Газпром" уже ведет подготовительные работы у побережья Германии и Финляндии" data-author="Stefan Sauer / dpa" data-owner="Global Look Press" "Пусть лучше займутся украинской ГТС": у противников "Северного потока-2" кончаются "козыри"">

Кроме Германии, все необходимые разрешения на строительство и эксплуатацию выдала Финляндия. Ожидается получение разрешений в других странах вдоль маршрута газопровода - России, Швеции и Дании. Nord Stream 2 AG уже в середине мая начала подготовительные работы для прокладки труб газопровода в Грайфсвальдском заливе Германии, аналогичная работа развернута на морском участке в Финляндии. Активными противниками проекта являются США и наднациональный орган Евросоюза – Еврокомиссия.

"Арсенал инструментов для того, чтобы устраивать проблемы проекту "Северному потоку-2" у его противников еще не исчерпан. К примеру, Украина пытается наложить арест на активы компании Nord Stream 2 AG в рамках исполнения решения суда Стокгольма по газовому спору. То есть придется терять время и распалять силы, чтобы сохранить деньги и акции. В итоге проблемы решаться в пользу России, но издержки и упущенное время не вернуть.

Будут попытки угрожать компаниям-участницам консорциума с "Газпромом", добиваясь их выхода из проекта и прекращения финансирования. Однако и здесь перспективы сомнительны. Сами санкции по "наказанию" европейских компаний за сотрудничество с РФ в рамках "Северного потока-2" Штаты приняли еще в августе 2017-го. Уже прошел почти год, но ни один партнер "Газпрома" в рамках этих санкций не оштрафован.

Американский президент Дональд Трамп понимает, что всерьез накалил политическое и экономическое противостояние США с Евросоюзом пошлинами по стали и алюминию и другими протекционистскими мерами. Усугубление противостояния чревато еще большим разрывом связей с Европой, которая для Штатов является политическим союзником. Вопрос "Северного потока-2" чувствителен для Германии и Австрии. Потому, думаю, санкции к партнерам России по газопроводу так и останутся лишь "бумажными", - заключает Станислав Митрахович.

Читайте нас в Яндексе